中国对于地图出版有新要求，外媒很兴奋，认为中国是要收回曾经的海参崴地区，其实这一片地区有多大经济价值，很多人都高估了。

  中国地图出版行业最近收到通知，俄罗斯境内8个过去由中国拥有的地区，在地图中应当使用中文地名标注，其中最著名的就是俄罗斯远东最大城市：海参崴。相关的新闻报道似乎让一些西方人闻到了什么味道，他们纷纷炒作声称中国会向俄罗斯“提出领土要求”。

  很显然，西方这些人的炒作纯属“脑补”，试图挑拨中俄两国的民间情绪。必须指出，海参崴地区对中国远没有西方炒作之中说的那样重要，中国没有收回这一地区的想法。

  海参崴在历史上曾经是中国领土的一部分，1860年清朝政府将其割让给了俄罗斯，现在是俄罗斯太平洋沿岸最大的城市，也是该国远东地区的经济文化中心。这一地区在康熙年间两国签署的《尼布楚条约》之中，明确规定由清朝管辖。但在后来的第二次战争中，不平等的《瑷珲条约》将包括海参崴在内的乌苏里江以东地区设为“中俄共管”。1860年不平等的《中俄北京条约》令该地区被割让给了俄罗斯。直到1903年莫斯科至该地区的铁路建成后，这一城市才有了明显的发展。

  2001年7月，两国外交部开始解决剩余的一些边界问题。同年9月，两国外长在原则层面上就该问题达成一致，以书面形式进行了确认。

  网上存在一些说法，声称海参崴有着重大的经济意义，这些说法实际上非常片面。尽管俄方多次鼓吹以海参崴为中心，发展东北亚新的经济枢纽，又是减税又是特区，但该地区的经济总量对于中、日、韩三国，以及俄罗斯自身来说，都没有多突出的影响力。海参崴地区有着一些长期的限制因素，例如不接近任何一个国际级的消费市场或制造业中心，人口不足70万，漫长的港口结冰期、夏季大雾极度影响通航工作，整体地理条件不如中国的大连。加上俄罗斯多年来在整体治理水平上乏善可陈，贪腐问题很严重，远东地区的营商环境不好，对其他东北亚国家的吸引力相当低，更不要说去“占领”。

  在人文领域里，由于该地区经济不发达，客观上阻碍了两国企业与人民群众的交流，造成了一些误解。一个典型的例子是，中文发音声调（通常叫四声）与俄语有显著区别，而声调是中国人对话交流时很重要的元素之一。但对一些不了解中文或者中国人对话方式的俄罗斯人来说，其中一些中文的声调令他们误以为是本国语言之中表达不满、指责，甚至咒骂的方式。这在许多远东地区的边贸活动之中，给双方带来了极大的困扰。

  此外，俄罗斯与中国的一些贸易活动常常对价格成本等因素极为敏感，这导致了在一段时期里，中国出口给俄罗斯的商品存在档次低、质量不佳的问题，也影响了远东地区俄罗斯人对中国的主观印象。这一切人文因素导致了中国在俄罗斯远东地区的投资活动遭遇了显而易见的阻碍。

  但是，即使如此，根据俄罗斯政府方面的信息，远东地区90%以上的投资依然来自于中国。当然，目前这些投资依然高度集中于农业等领域。几年前曾经有新闻媒体报道称，远东地区当时的农业土地租金，每年每亩只要10元，而哈尔滨每年租金不低于500元，远东的人力成本和柴油价格也都只有国内的一半左右。

  所以，无论从哪一个角度来看，中方都不可能为这么一件事与俄罗斯出现重大隔阂。西方炒作的所谓地区地名标注事件，真实意义在于提醒中国人民，别忘记历史上中华民族蒙受侮辱的悲惨遭遇，珍惜今日的来之不易。

  而且，中俄双方早已解决了边境问题，地图上名字标注的详细的细节内容并不改变这一事实。在2021年顺利延长有效期的中俄友好条约之中明确规定，中俄两国同意边界问题已获得了完全解决，两国之间互不存在针对对方的领土要求。

  值得强调的是，中国官方已经在近日再次明确了自己在有关问题上的态度。王毅在俄罗斯会见俄方领导层成员时再次强调，中俄关系不可能会受到第三方的干扰。所谓的中国地图改标注的问题，不会在中俄关系之中掀起波澜。